سفارش تبلیغ
صبا ویژن

تضاد حکمرانی: فیلتر تلگرام

ارسال شده توسط Mahdi Movahed-Abtahi در 97/3/1:: 2:49 عصر

آیا فیلتر شدن تلگرام نشانه یا معلول تضاد حکمرانی در ایران است؟

استدلال زیر را به دقت بخوانید:

مقدمه اول: تعارض حکمرانی بازتابی از «ناتوانی در مفاهمه ملت و حاکمیت» است.

مقدمه دوم: ناتوانی در مفاهمه ملت و حاکمیت به عنوان «تهدید امنیت ملی» توسط مسئولان فهمیده می شود.

مقدمه سوم: تهدید امنیت ملی  به عنوان «نیاز به واکنش امنیتی» توسط مسئولان فهمیده می شود.

نتیجه: تلگرام فیلتر می شود

1- ابتدا مشخص کنیم که ایران کشوری با حکمرانی متنوع و متضاد است:

1) قوه مجریه بخش کوچکی از نظام حکمرانی ایران است که مسئولش با رأی جهت داده مردم انتخاب می شود. منظور از جهت داده، نظارت استصوابی شورای نگهبان بر صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری است. البته اعضای شورای نگهبان نیز با رأی مردم انتخاب نمی شود بلکه با رأی یک شخص منصوب می شوند.

2) قوه قضاییه بر تعداد زندانیان و بازداشت شدگان و اعدام شدگان افزوده که این خروجی قابل دفاع نیست حتی با پناه بردن به اهرم «استقلال رأی قاضی».

3) بخش عظیمی از نهادها و شرکتها و مؤسسات که ادعا می شود تحت نظارت رهبری می باشند، خارج از نظارت دولتی هستند.

4) قوای نظامی و انتظامی ایران تحت امر فرماندهی کل قوا هستند که مردم در انتخاب آنها دخالتی ندارند.

5) برخی منصب های حکومتی چنانند که وقتی به کسی رسید، نمی توانند از وی بازپس بگیرند مگر فوت کند یا کشته شود یا استعفا دهد.

2- سپس بین حکمرانی و مهمترین پیام رسان مجازی (تلگرام) پیوندی کلان هست:

1) تلگرام توانست ارتباطات بین مردم ایران، بین نهادها و مؤسسات، بین شبکه هایی با انگیزه های مختلف (قدرت، ثروت، شناخت، . . ) را فراهم و تسهیل نماید در حالی که ارتباط آسان نظارت سنتی حاکمیتی را دشوار می کرد. حکم بازپرس دوم برای فیلتر کردن تلگرام، پرداخت 1500 میلیارد تومان به شبکه های رقیب داخلی پس از فیلترینگ، دستور اداری برای تعطیلی گروهها و کانالهای تلگرامی مربوط به حاکمیتی ها، درخواست نیروی انتظامی از مدیران کانالهای ثبت شده در وزارت ارشاد برای بستن کانال خود، و بسیاری موارد دیگر گواه این مدعا هستند.

2) تلگرام توانست رسانه ای برای نهادهای مستقل و مردم بی رسانه شود در حالی که رسانه به طور سنتی تهدیدی علیه حاکمیت پنداشته می شد. وجود بیش از 750 هزار کانال فارسی در تلگرام گواه این مدعاست.

3) تلگرام توانست فرصتهای جدیدی برای فعالان اقتصادی، کارآفرینان، و بیکاران تحصیلکرده فراهم کند تا خواسته های اقتصادی خود را مستقل از ضعف حکمرانی و تحریم و عقب ماندگی دنبال کنند در حالی که امکان تحمیل خواسته حاکمیت بر خواسته ملت را کاهش می داد. وجود 500 هزار شغل و تا دو میلیون نفری که از طریق کسب و کارهای مبتنی بر تلگرام زندگی را می گذراندند، گواه این مدعاست.

3- حال می توانیم نشان دهیم چرا بروز تضاد حکمرانی در ایران (به صورت فیلتر کردن تلگرام) پیامدهای کلان حاکمیتی دارد:

1) «بیکاری» تهدید کننده امنیت ملی ایران است اما ذهن امنیتی نمی تواند بفهمد چگونه بیکاری ایران را نا امن می کند!

2) «ضعف ساختاری در حوزه های حکمرانی، قانونگذاری و نظارت» تهدید کننده امنیت ملی ایران است اما ذهن های بیمار به بیماری فساد و رانت نمی فهمند چگونه ضعف حکمرانی حاکمیت را ناامن می کند!


 





بازدید امروز: 64 ، بازدید دیروز: 70 ، کل بازدیدها: 403479
پوسته‌ی وبلاگ بوسیله Aviva Web Directory ترجمه به پارسی بلاگ تیم پارسی بلاگ