جزیره علم

Iran: Beyound Putin

گذشته ایران زخمهای ژرفی از کشور تزار و روسیه دارد و باید فهم و راهبرد واقع بینانه ای نسبت به‌ سیاست‌های روسیه (و ‌پوتین) در جهان، در منطقه، و نسبت به ایران و رقبای ایران داشته باشیم. 

بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوری ‌و به قدرت رسیدن پوتین، مسکو تلاش کرد هژمونی و قدرت گذشته را با چند سیاست چندوجهی بازسازی کند:

اول: تضعیف اردوگاه رقیب

- مهم‌ترین بخش سیاست خارجی پوتین، فروپاشی نهادهای اقتصادی، سیاسی و نظامی ایجادشده توسط اروپا ‌و غرب بعد از جنگ جهانی دوم بوده است. برای اروپاییان شکی نمانده که پوتین تمام کوشش خودرا بعنوان مثال مبذول از هم پاشیدن اتحادیه اروپا کرده است.

- اسناد متعددی حکایت از آن دارد که پوتین در یک جنگ اطلاعاتی و ‌روانی برای خروج انگلیس از اتحادیه اروپا دست داشته است. خروج‌ انگلیس از اتحادیه اروپا این روزها به یک چالش بزرگ‌ سیاسی برای دولت انگلیس و نخست‌وزیر آن، ترازا می، تبدیل شده است.

- فروپاشی اتحادیه اروپا، یک بازار قدرتمند‌ اقتصادی جهانی و غربی را به اضمحلال خواهد کشید و پوتین نابودی این بازار را در جهت منافع اقتصادی و‌ سیاسی روسیه ارزیابی می‌کند. 

- اروپا اختلافات وسیعی با ترامپ‌ بر سر رابطه‌اش با پوتین پیدا کرده است و مخالف نشست هلسینکی است زیرا روسیه در امور داخلی اروپا دخالت کرده و مخالفان خود را در قلب اروپا ترور می‌کند.

دوم: معامله (تعامل) با مخالفان و رقبای روسیه

- پوتین با رهبران راست افراطی دنیا روابط گسترده‌ای برقرار کرد ‌و در انتخاب این رهبران‌ در کشورهایشان, خبرهای دروغ به نفع آنها‌ منتشر کرد.

- پوتین با رهبران راست افراطی در انگلیس برای خروج این کشور از اتحادیه اروپا همکاری کرد.

- ‌در انتخابات آمریکا, به نفع ترامپ وارد یک جنگ روانی و ‌اطلاعاتی و دروغ پردازی علیه رقیب ترامپ (هیلاری کلینتون، شد.

- خبرهای جعلی و نادرستی بر ضد مسلمانان و به نفع ترامپ منتشر کرد. 

- رهبران راستگرای اروپا با کمپین‌های وسیع  ضدمهاجرین مسلمان وارد سیاست این کشورها شده‌اند. 

سوم: اسراییل: محور سیاستگذاری 

 - پوتین روابط بسیار نزدیکی با تندروهای اسرائیل و نتانیاهو در خاورمیانه دارد

- روابط خود را با احتیاط و با حوصله با برخی رقبای ایران و اسراییل (مانند عربستان ) توسعه می دهد.

- امتیازی که  پوتین به اسراییل داد: از انتقال پایتخت اسرائیل از تل آویو به بیت‌المقدس حمایت کرد و روسیه را حافظ منافع اسرائیل در سوریه معرفی نمود (مواضعی که خوشایند مسیولان ایرانی نبود پس در رسانه ها نیز بازتاب نیافت اما باید بفهمند که نادیده گرفتن, واقعیت را تغییر نمی دهد).

- پوتین اسرائیل را (با خاموش کردن سامانه اس 300) تشویق کرد به مراکز نظامی ایران در سوریه حمله هوایی و موشکی داشته باشد تا به هزینه دشمن ایران, توان رقابتی ایران با روسیه را کاهش دهد. روسیه هزینه موافقت خود را نه از اسراییل بلکه از رقیب دیگر ایران دریافت کرد: سرمایه گذاری عربستان در روسیه و تعهد به افزایش تولید نفت برای جبران کاهش اوپک! عربستان نیز مزد خود را از اسراییل گرفته: کمک اطلاعاتی و نظامی در یمن برای تضعیف حوثی های طرفدار ایران!

چگونه فراتر از روسیه بیاندیشیم؟

1- پوتین نه قابل اعتماد است و نه به فکر منافع ملی ایران (چون ایرانی نیست) حتی اگر با رهبری دیدار کند یا مشاورش مدعی الگو گیری از نظام ولایت فقیه در روسیه شود.

2- روسیه رقیب است فقط در حوزه انرژی و نفت و گاز, در نفوذ در منطقه خاورمیانه, در معامله با کنشگران منطقه ای.

3- روسیه رقیب ایران نیست (و دلیلی هم ندارد که با ایران شریک یا سهیم شود حداکثر از کارت ایران استفاده می کند): در هدف گذاری عمق استراتژی, در تعامل رقبای راهبردی.

4- توافق روسیه ‌با عربستان سعودی برای افزایش تولید نفت (برای جبران کمبود تولید اوپک) یک توطئه علیه ایران نیست بلکه یک معامله است در معادله ای جدید برای امتیاز دادن به عربستان, امتیاز گرفت از ایران, و امتیاز گرفتن از آمریکا. توهم توطئه با منطق دوارزشی (ارسطویی) یک راهبرد تلقی می شود اما در منطق چندارزشی، بی معناست. 

5- ایران باید یاد بگیرد چگونه معادلات چندارزشی و غیرهمسطح را در توابع مختلف شناسایی کند, به هم بریزد, یا خودش بسازد. منطق دوارزشی ارسطویی افتضاح است: نمی توان همه را به خودی و بیخودی یا دشمن و دوست یا باما و علیه ما تقسیم کرد. منطق فازی داشته باشیم

6-  طراحان سیاست خارجی ایران چه رسمی (یعنی وزارت خارجه) و چه در سایه (یعنی شورای راهبردی بیت رهبری و جناحهای تندرو داخلی و نظامیان) بارها خطای استراتزیک خود را در تعامل با روسیه تکرار کرده اند و آرزوهای کودکانه (روسیه به عنوان یک متحد منطقه‌ای) را دنبال کرده اند

7-  پوتین از ایران به عنوان وجه المصالحه امتیازگیری و امتیاز دادن برای اهداف خود (شکاف در ناتو, تضعیف اردوگاه غرب, رقابت در خاورمیانه) ولی نه در زمین مساوی بلکه تهاتر منطقه ای استفا ه می کند

8- روسیه امتیازهای کوتاه مدت (نه چندان استراتزیک) به ایران داده تا منافع طولانی مدت (عمق استراتژیک بیشتر) خود را در منطقه براساس معادله (معامله) با الف) اسرائیل و  ب) رقبای عربی ایران را تضمین کرده است

9- پوتین با زیرکی نشست هلسینکی را انجام داد تا اختلافات سیاسی امنیتی میان اعضای ناتو و اختلافات اقتصادی میان ازوپا و امریکا را تشدید کند: نتیجه هرچه باشد یک خاکریز پیشروی است: اتحادیه ضعیف اروپایی و جنگ اقتصادی در اردوگاه غرب

10- ایران باید بتواند از اختلاف بین ترامپ و اروپا به ‌نفع منافع ملی کشور استفاده کند و با گذار از پوتین، روابط بهتری را با اروپا‌ طراحی کند. اروپا بیشتر از پوتین حامی برجام است چون بر امنیتش اثر می گذارد. اما امنیت روسیه وابسته به برجام نیست پس نمی توان به پوتین ‌اعتماد کرد برای معامله با چون اروپا هم دشمن روسیه (چون عمدتا جزو ناتو  هستند) و هم بازار منحصر به فرد انرژی (اروپا فقط از روسیه گاز وارد می کند). روسیه ممکن است با اروپا معامله کند اما به ایران دیر یا زود خیانت می‌کند. 

گزارش مرکز پژوهشی بصیر به سازمان حفاظت محیط زیست درباره سرطانزایی میدانهای الکترومغناطیسی و امواج پارازیت در ایران را به طور رایگان از لینک زیر دانلود کنید:

https://t.me/MahdiMovahedAbtahi/199

یا 

https://www.researchgate.net/profile/Mahdi_Movahed-Abtahi/publication/326521613

«و أکثروا الدعاء لتعجیل الفرج فإن ذلک فرجکم»

چرا؟ و چگونه؟

زیاد دعاکردن برای فرج امام زمان، موجب فرج برای خودمان است؟

استدلال اول:

1-     خدا یاری می کند هرکس او را یاری دهد[1].

2-    «بسیار یادکردن خدا»، مصداقی از یاری دادن به خداست[2].

-        خدا یاری می کند کثیرالدعاء برای فرج امام زمان را.

استدلال دوم:

1-    خدا اعتنایی به مردم نمی کند، اگر دعا نکنند به پیشگاه وی[3].

2-    دعا نکردن و قطع ارتباط با خدا، همان بی اعتنایی به خداست.

-        کثیرالدعاء برای فرج امام زمان، همان اعتنا کردن خدا به بنده است.

استدلال سوم:

1-    عمل صالح گفتار پاکیزه را بالا می برد[4].

2-    دعای امام زمان در حق دعاکننده برای فرج (منتظران ظهور/ثابت قدمهای دوران غیبت) گفتاری پاکیزه است[5].

3-    کثیرالدعاء برای فرج، مصداقی از عمل صالح است.

-        کثیرالدعاء برای فرج، دعای مستجاب شده امام زمان برای دعاکننده  را به دنبال دارد.

استدلال چهارم:

1-    کسی که در راه خدا جهاد کند، به سبیل الهی هدایت می شود[6]

2-    کسی که هدایت شود، گمراه نمی شود[7]

3-    کثیرالدعاء برای فرج، یکی از مصادیق جهاد در راه خداست.

-        کثیرالدعاء برای فرج، هدایت شده ای گمراه نشدنی است (در زندگی در نمی ماند، به چه کنم چه کنم نمی افتد، چون همه راهش باز و روشن است).

آیا فیلتر شدن تلگرام نشانه یا معلول تضاد حکمرانی در ایران است؟

استدلال زیر را به دقت بخوانید:

مقدمه اول: تعارض حکمرانی بازتابی از «ناتوانی در مفاهمه ملت و حاکمیت» است.

مقدمه دوم: ناتوانی در مفاهمه ملت و حاکمیت به عنوان «تهدید امنیت ملی» توسط مسئولان فهمیده می شود.

مقدمه سوم: تهدید امنیت ملی  به عنوان «نیاز به واکنش امنیتی» توسط مسئولان فهمیده می شود.

نتیجه: تلگرام فیلتر می شود

1- ابتدا مشخص کنیم که ایران کشوری با حکمرانی متنوع و متضاد است:

1) قوه مجریه بخش کوچکی از نظام حکمرانی ایران است که مسئولش با رأی جهت داده مردم انتخاب می شود. منظور از جهت داده، نظارت استصوابی شورای نگهبان بر صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری است. البته اعضای شورای نگهبان نیز با رأی مردم انتخاب نمی شود بلکه با رأی یک شخص منصوب می شوند.

2) قوه قضاییه بر تعداد زندانیان و بازداشت شدگان و اعدام شدگان افزوده که این خروجی قابل دفاع نیست حتی با پناه بردن به اهرم «استقلال رأی قاضی».

3) بخش عظیمی از نهادها و شرکتها و مؤسسات که ادعا می شود تحت نظارت رهبری می باشند، خارج از نظارت دولتی هستند.

4) قوای نظامی و انتظامی ایران تحت امر فرماندهی کل قوا هستند که مردم در انتخاب آنها دخالتی ندارند.

5) برخی منصب های حکومتی چنانند که وقتی به کسی رسید، نمی توانند از وی بازپس بگیرند مگر فوت کند یا کشته شود یا استعفا دهد.

2- سپس بین حکمرانی و مهمترین پیام رسان مجازی (تلگرام) پیوندی کلان هست:

1) تلگرام توانست ارتباطات بین مردم ایران، بین نهادها و مؤسسات، بین شبکه هایی با انگیزه های مختلف (قدرت، ثروت، شناخت، . . ) را فراهم و تسهیل نماید در حالی که ارتباط آسان نظارت سنتی حاکمیتی را دشوار می کرد. حکم بازپرس دوم برای فیلتر کردن تلگرام، پرداخت 1500 میلیارد تومان به شبکه های رقیب داخلی پس از فیلترینگ، دستور اداری برای تعطیلی گروهها و کانالهای تلگرامی مربوط به حاکمیتی ها، درخواست نیروی انتظامی از مدیران کانالهای ثبت شده در وزارت ارشاد برای بستن کانال خود، و بسیاری موارد دیگر گواه این مدعا هستند.

2) تلگرام توانست رسانه ای برای نهادهای مستقل و مردم بی رسانه شود در حالی که رسانه به طور سنتی تهدیدی علیه حاکمیت پنداشته می شد. وجود بیش از 750 هزار کانال فارسی در تلگرام گواه این مدعاست.

3) تلگرام توانست فرصتهای جدیدی برای فعالان اقتصادی، کارآفرینان، و بیکاران تحصیلکرده فراهم کند تا خواسته های اقتصادی خود را مستقل از ضعف حکمرانی و تحریم و عقب ماندگی دنبال کنند در حالی که امکان تحمیل خواسته حاکمیت بر خواسته ملت را کاهش می داد. وجود 500 هزار شغل و تا دو میلیون نفری که از طریق کسب و کارهای مبتنی بر تلگرام زندگی را می گذراندند، گواه این مدعاست.

3- حال می توانیم نشان دهیم چرا بروز تضاد حکمرانی در ایران (به صورت فیلتر کردن تلگرام) پیامدهای کلان حاکمیتی دارد:

1) «بیکاری» تهدید کننده امنیت ملی ایران است اما ذهن امنیتی نمی تواند بفهمد چگونه بیکاری ایران را نا امن می کند!

2) «ضعف ساختاری در حوزه های حکمرانی، قانونگذاری و نظارت» تهدید کننده امنیت ملی ایران است اما ذهن های بیمار به بیماری فساد و رانت نمی فهمند چگونه ضعف حکمرانی حاکمیت را ناامن می کند!

هر کس به هر خیابان زنجیر می فروشد

یا رب از این هیاهو کِی می توان رهیدن؟

خواهم روم به زندان باور کنم غریبی

و آنجا به غمگساری پیراهنی دریدن

سائیده بود پایش زنجیر بی مروت

آهن رها نمی کرد بر دست و پا طنیدن

بند از دلم بریدن آسان بُوَد و لیکن

زنجیر پای یوسف مشکل توان بریدن

در طـور عشق، موسی قربانی مِنا شد

پایان این مناسک کِی می توان رسیدن

شد رو به سوی قبله برخاک دست و پا زد 

بی بال و پر که نتوان مرغ از قفس پریدن

بند از دلم بریدن آسان بُوَد و لیکن

زنجیر پای یوسف مشکل توان بریدن 

او درطواف زندان زنجیر و غلّ به پا داشت

هفت سال او چنین بود با دست و پا خزیدن 

از ناله های زنجیر تعبیر نِی چنین بود

از یار هفت ساله مشکل توان بریدن

از حلقه های زنجیر، رسم  وفا بدیدم

بوسیده پای یوسف، خون از لبش چکیدن

از ناله های زنجیر افسانه ای شنیدم

شد سر عشق بازی در خون خود طپدن

آن شاه مُلک و امکان گنجینه اش همین بود

یا نردبان خریدن یا تخت در گُزیدن

جبریل گر نخواهد تابوت او بگیرد

چندین غلام زنگی، هم می توان خریدن

پیدا نشد عماری از چوب و تختة عرش

و ز نردبان کوتاه، بهتر توان گُزیدن

من عاصی و گنهکار رویم سیاه و زنگار

دوشم به زیر محمل شاید توان رسیدن

من، هم غلام یوسف هم بنده ای زِ موسی

زنجیر و نردبان را بر دوش خود کشیدن

یا باب الحوائج یا موسی بن جعفر

مفعول فاعلاتن مفعول فاعلاتن

(بحر مضارع مثمن اخرب)

سروده غلام

https://t.me/MahdiMovahedAbtahi/189